<전년도 입시결과 공개 예시>

일반적으로 전년도 입시결과를 발표한다면 위와 같은 형태다. 대부분 최종 등록자 기준 학생부 등급평균과 최저등급을 발표한다. 일부 논술전형이나 적성전형의 경우 학생부와 함께 논술성적과 적성성적을 발표하기도 하나, 일반적으로는 학생부 등급을 기준으로 전년도 결과가 발표된다.전년도 입시결과를 참고하고자 한다면, 우선 어떤 전형인지를 살펴야 한다. 크게 학생부 교과전형인지, 학생부종합전형인지, 논술전형인지 또는 특기자전형인지 파악하고, 전년도와 전형방법이 달라지지 않았는지 수시모집 최종요강을 통해 확인해야 한다. 이  두가지를 염두에 두고  구체적으로 살펴보자.

전년도 입결, 전형에 따라 다르게 봐야 한다!

우선 전형방법에 따라 전년도 입시결과 참고 방법이 달라질 수 있다는 것을 유의해야 한다. 학생부교과전형이라면 전형방법이 변경되지 않았을 경우 전년도 입시결과를 참고해 올해 수시지원전략을 세워도 크게 무리는 없다.

그러나 만약 전년과 전형방법이 변경되었거나, 수능 최저가  변경되었다면 발표된 성적을 그대로 적용하긴 어렵다. 특히, 전년도에 수능 최저가 있었으나 올해 폐지된 경우 전년도에 비해 합격선이 높아질 수 있고, 수능 최저기준이  강화되었다면 전년보다 다소 하락할 개연성이 있다.

논술이나 적성전형의 경우도 전년도와 전형방법이 동일하다면, 전년도 결과를 통해 대략적인 지원가능범위를 잡아볼 수 있다.

전년도 입시결과를 활용할 때 가장 주의해야 하는 전형이 학생부종합전형이다. 학생부종합전형 중 경희대 고교연계전형, 덕성여대 덕성인재전형등과 같이 교과성적이 비율로 명시되어 반영되는 정량평가를 실시하는 경우는 전년도 입시결과를 참고할 수 있다.

그러나 일반적인 학생부종합전형의 경우 서류에서 교과성적을 정성평가하기 때문에 전년도 입시결과를 참고하여 지원여부를 판단하기에는 무리가 있다. 학생부종합전형은 학생부 교과, 비교과, 자기소개서, 추천서, 혹은 2단계 면접 등 다양한 전형 요소를 반영하여 선발하기 때문에 학생부등급만 보여주는 입시결과를 참고해 지원전략을 세우기는 어렵다는것을  유의하자.

입시결과 최저등급 기준으로만 보지 말자!

입시결과를 통해 지원여부와 전략을 수립할 때 주의해야 할 것 중에서 또 한가지는 최저 등급을 지원 기준으로 삼으면 안된다는 것이다.

학생들의 선호도가 높거나, 합격자 평균 등급이 높은 학과가 오히려 합격자  최저 등급은 더 낮은 경우도 비일비재하다. 이는 모집인원, 수능 최저기준 충족인원 등 다양한 변수 때문인데, 특히 학생부종합전형 등의 경우 최저등급을 받은 마지막 학생의 성적이 낮은 것 뿐이지 나머지 학생들의 성적은 평균에 가까울 정도로 높을 수 있다는 것을 유의해야 한다.

 

2017학년도 입시결과를 공개한 대학 중 경희대를 예를 들어 살펴보면,

학생부종합전형으로 분류되긴 하지만 교과를 정량적으로 반영하는 고교연계전형의 경우, 전년도학교생활 충실자와 고교대학연계전형이 합쳐진 것이라 할 수  있다. 올해 수능성적과  지원율에 따라 조금 변화할 수는 있겠지만, 전년도  결과에 따라 지원여부를 판단해도 큰무리가  없을 것으로 보인다. 국어국문의 학생부평균등급은 고교대학연계전형은 1.51등급, 학교생활충실자는 1.47등급으로 매우 높게 나타났다. 이는 수능최저가 적용되지 않기 때문에  나타나는 현상으로 올해도 유사한 성적대  지원자들이 지원하기 때문에 지원가능 성적은 크게 차이가 없을 것으로 보인다.

순수 학생부종합전형인 네오르네상스전형의 경우는 어떨까? 네오르네상스전형의 전형방법은 1단계 서류 100%, 2단계는 1단계 성적 70%와 면접 30%다. 1단계 합격자를 기준으로 사학과는 합격자평균은 1.96등급이고, 1단계는 대략 4등급 중반까지 합격자가 있다. 오해하지말아야  할 부분이 바로 이것이다. 사학과의 경우  합격자의 대부분이 2등급 안쪽이고 2등급 초반 1명이고, 3등급 중반학생이 3명, 4등급 중반은 1명이다. 중요한것은  정성평가를 실시하는 학생부종합전형에서 단순하게 1단계 합격한 학생의 교과성적을 비교과 활동도 없이 발표하게 되면 학생이나 학부모들은 혼란을 가져올  경우가 많을 것이다. 학생부종합전형의 전년도 입시결과는 단순히 지원가능 범위를 판단하는 용도로만 활용하자.

논술전형의 경우에는 전년도 입시결과가 화학과의 경우 학생부평균 3.21등급, 최저는 4등급 중반의 학생도 합격했던 것으로 나타났다. 논술전형의 경우 교과반영방법과 수능최저학력기준 충족률에 따라 전년도 입시결과를 믿고 전략을 세워야 할지 결정해야 한다. 올해는 전년도와 비교해 논술전형이 전형방법에서 큰 차이를 보이지 않기 때문에 대략적으로 유사한 성적대 학생들이 지원을 할 것으로 예상되긴 하지만, 최저등급으로 합격하는 학생이 전년도와 비슷하리라고 단정짓기 어려울 것으로 보인다.

진학사 입시전략 연구소 우연철수석연구원은 "학생부교과전형을 제외하고는 전녀도 입시결과만 가지고 수시전략을 세우기는 어려울 수 있다."며 "입시결과를 활요하고자 한다면, 단순히 자신의 현재 성적대만 높고 비교해볼 것이 아니라 희망대학의 전형이 전년도의 전형방법과 모집인원에 있어 어떤 변화가 있는지 등을 고려해 선택적으로 참고하는 것이 바람직하다."고 조언했다.

출처 : 진학사